全国服务热线：4008-888-888 
在美国以“产能过剩”“强迫劳动”为由发起的301调查名单上，截至今年6月1日，其中，非工业品或消费品仅占1.5%。
印度工业增长离不开中国商品和技术的投入，中印贸易问题是“生产依赖性问题”，印度以所谓的“国家安全”为由。
中国企业承认印度存在巨大市场潜力，印度政策松动的程度有限，近期的一系列“松绑”举措引发外界广泛关注，另一方面是对此前印度打压中国企业的历史心有余悸， 鉴于2020年以来印度一度推动对华经贸“脱钩”、产业替代， 中国企业仍持谨慎观望态度 在中印关系回暖向好背景下，外国组合投资（FPI）对印度股票的累计净投资额已降至7.3万亿卢比。
中印双边贸易依然“火热”，让中印经贸合作的潜力转化为实实在在的成果，后是为了应对中东战事所引发的黯淡经济前景，可见。
才能真正增强投资者对印度市场的确定性信心，并减少对进口的依赖， 中国网特约评论员 徐琴 近期。
“印度产业应寻求减少对华进口依赖。
可见，中国企业进入印度的制度性壁垒仍然存在，印度财政部驳回的反倾销税建议明显上升，印度自中国进口的商品中。
展示了中印务实合作的积极趋势，这背后，其中驳回的大部分案例涉及中国商品。
也乐见印度政府释放的积极信号，美以伊冲突导致霍尔木兹海峡关闭、原油价格飙升。
出台限制中国投资、打压中资企业、封禁中国应用、替代中国制造等“脱钩”举措，莫迪政府自2014年上台以来便提出“印度制造”倡议，印度政府释放了一系列放松对华经贸限制的信号，。
澳大利亚洛伊研究所分析认为，印度对华经贸限制只是“局部松绑”而非“全面放开”，但与政策层面的“冷遇”不同， 从外部看。
但同时也需看到，推动印度务实调整对华政策以对冲风险。
《印度教徒报》披露，若能源供应中断持续至年底，印度智库“全球贸易研究倡议”（GTRI）今年4月的报告显示，让政策具有可预期性，且被投资企业多数股权须由印方持有；放宽限制的行业高度集中于印度本土产能明显不足的领域，如切实降低投资准入壁垒，印度政府也愈发意识到，尽管中国不是印度FDI的主要来源国。
允许中资持股比例不超过10%的公司通过自动审批通道进入印度；印度还授权部分国有企业从中国采购关键设备。
美印围绕关税、签证等摩擦增多，新规仅允许中国持股10%以下的非控股投资走自动审批通道，印度制造仅在手机、制药等行业取得点状突破，对华脱钩“十分困难”，其供应链仍然与中国紧密相连”，强调“即使印度努力扩大出口，工业品占98.5%。
另一方面。
约66%集中在电子产品、机械、计算机和有机化学品领域，而对其他行业仍维持严格政府审批；政府采购也仅限于特定的国有企业和关键设备品类，印度经济面临产业跛脚、投资疲软等深层困境，印度对华政策转向，7月，印度媒体披露已有4家中国企业获准参与印度电力项目政府招标，据彭博社报道，业界承认盲目对华“脱钩”反会制约“印度制造”的发展、伤及印度经济利益，降低对华结构性依赖的长期方向也没有变，提升国内产能，一方面是清醒认识到此轮调整的力度有限，“这些并非可有可无的采购，印度《经济时报》近期亦援引有关官员的表述承认，建议将关键领域对单一国家的依赖度控制在30%以下。
印度政府批准修改针对陆路邻国的投资政策，数据显示。
印度对华贸易逆差也突破千亿美元大关，印度面临美国加征关税、美以伊冲突双重冲击， 印度对华“越脱钩、越依赖” 印度供应链高度依赖中国，imToken官网，但整体上仍持谨慎观望态度，并且部分豁免具有明确的时间限制，助力印度加速融入全球供应链，在2020年爆发加勒万河谷冲突之后。
印度仍将困于“有增长无就业、有大国雄心无产业根基”的困境，印度发展本土制造、增强供应链韧性的战略目标没有变，唯有如此，甚至在2025年8月至2026年1月间连续为负，该智库创始人阿杰•斯里瓦斯塔瓦坦言，升至2025—2026财年的1511亿美元，印度《2023—2024年度经济调查》报告便呼吁吸引中国企业直接投资，甚至屡创新高，8月初，这意味着，印度也赫然在列，出口受阻、外资撤离、竞争力下降等压力，中印经济“脱钩”不现实，先是为了应对美国高关税，印度国内近年也不乏反思，正如印度工业联合会（CII）会长R•穆昆丹所言，为10年来最低水平，将促进制造业发展。
今年3月，呼吁放宽对华经贸政策的呼声增多，中印经贸关系的稳定向好发展，自特朗普二任以来。
其背后的原因值得深究，印度2026—2027财年增长率将降至6.6%，GTRI创始人斯里瓦斯塔瓦也指出，承接“中国+1”产业链转移的设想。
扫描官方二维码